2022世界杯日本队VS西班牙队：争议进球背后的VAR决策解析

从消息来看，球是否出界，或许是2022年世界杯日本队与西班牙之间的误会之谜。比赛第51分钟，日本队打进第二球。裁判首先判定判罚出界。不过，在听取了视频助理裁判长时间的意见后，裁判最终判定进球有效。

肉眼观察球完全出界

比赛第50分钟，替补上场的柳东安率先射门。三分钟后，他再次传射，将球送到后点。队友三占勋在边线“外侧”将球扑回中路。田中葵进球。 3分钟内连进2球，日本队取得领先。

然而，边裁立即举旗，认为在进球之前和球回到中场之前，球已经出界了。不过主裁判不断与视频助理裁判沟通，经过漫长的等待，VAR终于确认进球有效。日本队仅用3分钟就梅开二度，以2-1反超西班牙，一下子跃升至死亡组第一。

笔者在体育场媒体包厢观看了视频回放。肉眼看来，球确实越过了底线，而且非常明显。

视频裁判判定进球有效

在本届世界杯上，国际足联引进了很多高科技。除了之前被诟病的半自动越位系统之外，球内部还植入了芯片。有了这些高科技，助理裁判员可以做出更加精准、自信的判罚。当值主裁做出最终判罚时，视频助理裁判做出了进球有效的手势。显然经过高科技分析证实了：球整体没有出界，日本队的第二个进球有效。

当然，足球规则规定，球整体出界才算出界。也就是说，出界是指整个球的最大横截面，只有当地面上的所有投影都超过白边线时才算出界。只要投影和白边之间有哪怕一毫米的连接，就不算出界。显然，用肉眼判断有时是不准确的。

当然，从某种意义上来说，德国队也是这种高科技判罚的受害者。否则，如果日本队只战平西班牙，那么日本队将无法出线，而德国队则将出线。

技术干预有其优点和缺点

必须承认，科技促进了足球的公平竞争。以视频助理裁判为例，确实提高了判罚的准确性，但由于VAR审核时间较长，且经常“扼杀”精彩进球，因此遭到不少球迷的吐槽。本赛季尤文图斯与萨勒尼塔纳的意甲比赛中，尤文前锋米利克在“定球”后脱衣庆祝，吃到第二张黄牌被罚下场。不过没过多久，主裁就通过VAR判定进球有效。无效，米利克却被罚下却无力改变，这在网络上引起了不少谴责。

塔尔世界杯上，半自动越位识别技术（SAOT）亮相。作为VAR的辅助技术，SAOT就像网球中的“鹰眼”系统。它更准确地显示越位，但也破坏了比赛的流畅性和猜测风格。，引发更热烈的讨论。世界杯揭幕战中，厄瓜多尔开场仅三分钟的进球就被SAOT认定为无效。阿根廷与沙特的比赛中，阿根廷上半场的三个进球都因越位被取消，其中两个点球都在毫厘之内。

显然，日本第二粒进球是否越位，应该由技术说了算。不过，过去足坛有句名言：误判也是足球比赛的一部分。虽然科技正在拒绝误判，但如果科技占据了聚光灯，得罪了观众，也未必是好事。